روز گذشته دور دوم انتخابات نماینده مدیران مسئول نشریات در هیئت نظارت بر مطبوعات به پایان رسید و سرانجام بر خلاف میل جریانی خاص دارای مسئولیت در حوزه مطبوعات و رسانه، "حسین انتظامی" با کسب 959 رأی بهعنوان نماینده مدیران مسئول نشریات در هفدهمین دوره هیئت نظارت بر مطبوعات انتخاب شد.
در این دور از انتخابات، "مهدی رحمانیان" مدیرمسئول روزنامه شرق با وجود به میدان آوردن تمام توان و ابزارهای متعارف و نامتعارف خود و حمایتهای آشکار و پنهان برخی مراکز از وی، تنها با کسب 538 رأی نتوانست مدیران مسئول را با خود همراه کند.
اما آنچه در این دور از انتخابات نباید از آن غفلت کرد و به عنوان یک آسیب لااقل باید مورد نقد و بررسی مدیران رسانه قرار گیرد، نوع مواجهه دستاندکاران برگزاری این دور از انتخابات در قبال نامزدان تصدی این مسئولیت است.
روز گذشته محمد سلطانیفر؛ معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد در حاشیه برگزاری انتخابات اخیر در پاسخ به سؤالی درباره تلاش یک جریان خاص رسانهای برای تحمیل نظرخود به فعالان رسانهای با رد هرگونه برچسب سیاسی در برگزاری این انتخابات گفته بود: "اصلا نگاه اصولگرایی و اصلاحطلبی در برگزاری انتخابات نماینده مدیران مسئول نشریات در هیئت نظارت بر مطبوعات مطرح نبوده و همه جناحها مشارکت پرشوری داشتهاند."
اما بررسی برخی واقعیات میدانی، چندان موید چنین رویهای نیست؛ چطور؟!
اینکه چطور لیست کامل اسامی و شماره تماس تمام مدیران مسئول در اختیار نفر دوم این انتخابات قرار گرفته و وی پیامکهای متعددی را با هدف همراه کردن مدیران مسئول با خود برای تمام آنها ارسال کرده است.
پیامکهایی با این مضامین:
و اینکه آیا دعوت از مدیران مسئول رسانهها به محفل "شام و اطعام ویژه" توسط یک کاندیدای خاص پیش از برگزاری این دور از انتخابات و دادن وعدههای صنفی خاص به حاضران در آن مجلس از نگاه دستاندکاران برگزاری آن، روالی معمول و صحیح بوده است؟! که البته این شیوه غیراخلاقی نیز نتوانست کام دل آنها را برآورده کند.
و در انتها، اینکه چرا باید پس از اتمام مهلت قانونی ثبتنام نامزدان این انتخابات، بهصورت خاص امکان ثبتنام بعد از زمان مقرر تنها برای چند نفر سفارششده از جمله آقای م.ر فراهم شود که در نهایت منجر به مداخله سازمان بازرسی کشور و برخورد با این تخلف شد.
منبع : تسنیم
